某些時候，長輩看科技的角度不能算錯；尤其年輕人可能不會想到的是，人過了五六十之後，無論體力、腦力都在退化，對於新知識的學習和掌握也逐漸落後。
長輩看科技的不同角度
「您好，小弟業務員啦。」
「有一天公司將業務人員的頭銜改成了『業務工程師』，……在銷售代表心理產生了微妙的變化……，工程師三個字帶給他們專業感和責任感……解決了80%第一線客戶所提出的問題。」
台灣企業的數位轉型難題
「台灣企業在進行數位轉型時，遭遇的最大難題是什麼？其中『缺乏專業人才』、『缺乏全面性的規劃』、『投資金額太高』被視為三大難題」。其實這三點根本就是同一件事，跟「董總親征」沒有那麼大的關係。
建構企業網站內容的20個重點，你思考過了嗎？
廠商都想用企業網站「講故事」：講品牌、講產品、講理念，最終當然希望網站成為不休息的業務員、做全世界的生意；但少有廠商對於企業網站內容的結構與規劃有通盤理解，特別是外文版本。本文就來談談這個問題，以及建議企業注意的角度。
「看得懂的」和「內行的」說法
如果要將「USB外接電池」、「行動電源」、或者對岸所謂的「充電寶」用美式英文寫出來，應該怎麼說呢？
知道與不知道的態度
以下沒有對錯。但根據我的人生經驗，在討論事情時有時候會碰到這幾種態度：
「不辭窮」與「一致性」都是好作者的條件
在看Netflix上的新片「二戰大事記彩色版」，看它的字幕翻譯看得有點痛苦。有時候令人看得痛苦的翻譯，不一定是譯錯，而是譯者「只會一種翻法」。
文案客戶要先做的功課
接到一份對文案寫作的詢價，需求是：「帶有情感的，幽默的，讀完令人驚豔的故事。……希望看完文案就可讓人產生購買行為」；做了點功課看資料、並且仔細考慮之後，我婉謝了這個案子。
「地方的媽媽需要」其實是誤會一場？
不知道從什麼時候開始，「地方的媽媽需要 ____ 」變成了一句網路流行語；有一說是來自PTT，但當然PTT不會是起源，只是因為那邊鄉民多，而鄉民正是起源處的大宗顧客來源。而這一切，其實是場誤會。
美國政治圈的「廣編稿」
最近中美貿易戰打得激烈，美國政治圈的「廣編稿」開始多了起來；別以為美國的「智庫」、「研究機構」、「前白宮／國安／軍方官員」都很中立，官員只要一卸任、避過旋轉門條款，很多都會變成公關業者。
寫文案不是雕蟲小技，而且比你想像的更重要
我在某Facebook文案社團開始貼一些寫標語的經驗之後，有年輕朋友私下問我為什麼是現在的風格，而不是現在流行的所謂「爆款寫法」。其實，如果寫文案只想到如何吸睛，但那就太小看這份工作的影響力了。
速讀究竟有沒有用？
最近在流行討論「速讀」，甚至還有神乎其技的「量子波動速度」什麼的。忝為小時候不小心跟風學過速讀的傢伙，我有一點想法：
