關於條列式寫作的廢話一篇

繼續「十大‥‥列表」這個話題。為什麼我最近對它這麼感興趣呢?因為最近看到的這類文章實在太多,而且並非全然沒用。
甚至我自己也有點衝動,想寫一些「十大」文章。因為要寫這種文章其實非常容易,不必太過費心找資料、也不太需要解釋「為什麼是這十項」、最重要的是文字中多半不需要什麼邏輯脈絡,只要能自圓其說就行了。
舉例來說吧,假如我寫的是「成為名模的十大條件」,雖然每個人挑的十大不見得跟我相同,但要駁倒我所想的也並不容易。當然,這只是一面之詞,用這種形式寫的好文章所在多有;這類文章太容易建構,反而成為我自己去寫的一個障礙。

今天下午一邊做鮪魚洋蔥沙拉,一邊想著這個問題,終於悟出了自己的關鍵所在。烹飪之所以是一種藝術,在於過程中的不精準性(或者說「模擬兩可」,ambiguity);食譜中被許多人詬病的「鹽少許」這種有說等於沒說的廢話,正是烹飪藝術的精髓所在。隨著食材特色、季節、氣溫、溼度、心情、風水‥‥等等條件,隨意調整各種內容的份量,讓做出來的東西好吃,正是展現技藝的最好機會。
對於不太會做菜的人而言,有食譜很重要,但如果人人照著食譜做,就算都很好吃,也沒有什麼特色可言;何況沒有隨著特色、季節、氣溫、溼度、心情、風水‥‥去調整,做出來的東西並不一定可口。同樣的,我可以寫一堆、引用一堆、翻譯一堆關於網站該如何如何的「十大」,但符合這些條件的就是出色的網站嗎?也不一定。
「照方兒吃炒肉」並不難,難在把所有的東西組合成一件好作品。就像翻譯,即使有了能夠逐字「正確」翻譯的機器和軟體,並不見得能做出雅馴流暢的文章;就像獨孤九劍(最近睡前在重練「笑傲江湖」:-D),即使沒有固定的招式,也能因應當時的需要來應變。
拿獨孤九劍來比做網站可能離譜了點,不過重點在於看了幾篇「十大」,學了幾十或幾百條規則之後,卻不一定能做出更好的東西,那麼不斷寫這些東西的意義是什麼呢?
也許這是杞人憂天,不過這是我的障礙所在。
不過想通也就好啦,結論就是只要有用,寫寫無妨,但不需要沈溺其中、把硬湊十大變成寫作習慣;只要看到大家有用、自己有用的東西,無論是長篇大論或是五大十大,其實也都無妨。
這篇廢話繞了一圈似乎回到了原點,但卻是讓我想通、繼續前進的過程,是為記。:-)

Facebook回應

%d 位部落客按了讚: