台灣賣什麼給伊朗和北韓?

首圖:Wikipedia

這則新聞在國內大概不會引發太多反應,不過在我看來還挺有趣的:

「美國在台協會」(AIT)於2006年2月16日所發,等級為「極機密」(SECRET)的「06TAIPEI512」電文;電文中赫然指出,當時的國防部政務副部長柯承亨,竟對美方坦誠「過去」(in the past)我國確曾出售「小型武器」(small arms)和「其他國防物資」(other defense item)予北韓和伊朗等「聲名不佳」(objectionable)的國家。

──危機解密:柯承亨承認賣武器給伊朗北韓

這段新聞有趣的地方有三點:

  1. 台灣賣了什麼給北韓和伊朗?
  2. 「過去」是什麼時候?
  3. 是透過什麼方式、從哪裡轉口過去的?

台灣從1980年代就開始出口軍用物資到中東,原本就是公開的祕密;兩伊戰爭時期,雙方都從台灣買了不少東西,主要是以軍服、鞋子、小口徑武器(手槍、步槍等)彈藥之類的小東西為主,頂多再加上一些F-5戰機的維修零組件等等「無關大局」的消耗品。

兩伊先後都曾獲得美國支持,伊朗在戰前跟美國非常友好,甚至是美國第一線戰機F-14的唯一外銷客戶(雖然配備經過降級);伊拉克則主要是在開戰之後獲得美國的策略支持(所以被台灣媒體誤譯為「海珊」的Saddam Hussein其實原本是美國的好朋友),所以兩邊原本都有大量的美式裝備;缺彈藥、缺零件的時候跟「比較不敏感」、東西品質還不錯的台灣買是個不錯的選擇,而且重點是多半經過美國的默許、甚至拉線。

所以依照常識判斷,伊朗因為跟台灣一直維持著還不錯的貿易關係、甚至最近才研發生產的Saeqeh戰機,也衍生(改裝?)自台灣還有一大堆的F-5系列;無論這背後是否有美國支持,所需的F-5相容零件跟台灣買也是合理的推測。

也就是說,伊朗跟台灣買軍服、鞋子、零件、以及北約規格的彈藥都很正常;至於飛彈零件這類東西,除非有什麼地下需求和交易,否則去中國買、或是去美國偷就有了,不太需要透過台灣。

至於北韓就比較耐人尋味了。因為北韓沒有上述兩伊戰爭之類的歷史淵源、跟台灣貿易關係並不密切,也沒有大量使用或擁有過美式與北約武器;如果是武器之外的軍需用品,大可以跟中國或俄羅斯買,想不出有什麼東西是非得跟台灣買不可的。

此外,即使台灣有東西可以賣給北韓,想得到的轉口國家不外乎日本、俄羅斯、或是跟北韓關係也還算不錯的伊朗。不過要透過這些地方賣東西,似乎都還是得經過美國的眼皮底下,這也是局外人如我有點難以索解的事情。

如果這些交易是透過美國牽線(美國確實有因為政治原因而和「敵國」交易、或是買進敵國軍品的紀錄),那麼當時在台灣是誰主政、透過誰轉口、甚至賣什麼就不重要了,重點就是台灣又成為「全球戰略的一部分」(=「老美的白手套」)而已。

Facebook回應