來開股東會吧

今天的新聞

殷瑋表示,依照我國憲法規定,總統由民選產生,對全民負責,並不對立法院負責;對立法院負責的是總統任命的行政院長與各部會首長。

或許總統不需要到立法院做一問一答式的備詢(實質效益不大、很難有確切結論,容易淪為雙方作秀),但上面這段話未免也太詭辯了。

立法院不是目前最高的民意機構嗎?雖然立法院是很爛沒錯啦,但理論上好歹還是代表台澎金馬地區全部的民意;立委是直選的、總統是直選的,但總統「對全民負責,並不對立法院負責」這句話的邏輯很難理解。或許政府和商場不太一樣,但如果某大公司董事長說「我只對各位散戶負責,不對董事會負責」,大概也是聽起來很怪的遁詞吧?

而且實務上「對全民負責」通常就是「都不用負責」的意思。除非有機會大家來開個2300萬人的股東大會,花個四年時間來進行連續詢答順便全民領個快鍋或iPad之類的紀念品;何況如果照這個邏輯,各民選地方首長也都可以不必到議會備詢了,只要「對縣市鄉鎮民負責」、沒事出去跟樁腳角頭泡泡茶就好了,何必沒事去議會當龜孫子被釘到臭頭?

回過頭來說,我也不贊成直問直答,但應該可以由各黨提交彙整問題(內容必須超越行政院長權限等級),請總統確實答覆,並且全程實況轉播,讓總統要負責的全民看看家政夫小馬的表現如何。

Facebook回應