令人頭痛的黑底白字版面

大概我最近眼睛沒什麼福氣,天氣冷沒有冰淇淋吃也就算了,早上翻譯一個號稱來自國外某設計專家的PowerPoint簡報,不過一看差點昏倒。
整體版面設計糟糕也就算了,一個頁面上放了幾百個字,坐在第三排之後大概就看不到;更慘的是,整個頁面是深藍色底、反白字樣。
後來在做今天的功課,在網路上看各地新聞的時候,又陸續看到幾個黑底反白字(包括其他深色底、淺色文字)的網站;勉強讀完之後,眼睛已經酸痛得要命。

這些設計網站的人、甚至所謂設計師,想必不知道就傳統的版面設計原則而言,整篇文字以深色底、淺色字來表達是一大禁忌。我之所以強調「傳統」,是因為所謂設計原則並非一成不變;在不同的時代、內容、媒體表達上,當然有一定的變化空間。何況只要有規則,就必然有人能用很漂亮的方式來打破,所以並不是不遵守規則就一定不好。
然而,一件事情之所以能成為規則,多少有它的道理在。就版面設計而言,例如避免大篇反白、避免英文全文大寫、黃金比例等等,都是長期觀察人類閱讀習慣之後,所累積下來的習慣法則;雖然不必絕對遵守,但也不妨參考一下。
黑底白字(強調一下:這裡指的是整篇文字,小方塊或標題之類的地方無妨)之所以不適於閱讀的原因,在於因為視覺暫留的關係,高對比的淺色文字和深色背景之間,會在眼睛裡產生令人暈眩的條紋;而這一點在白色以「發光」方式呈現的螢幕上,效果尤其明顯。
也許現在年輕一點的讀者已經習慣這種方式,沒有這個問題;不過對於老眼昏花的人如我,則是能避則避。
也許在某些場合中,設計者會覺得用這種設計來強調視覺效果有其必要,不過代價可能就是犧牲吸引讀者停留下來閱讀的機會。其實,強調效果可以透過許多其他方式來完成,不一定要用整篇反白的方式;即使一定要用,也有些技巧可以讓閱讀更容易一些。
當然,如果作品的目的只在於建立短暫的視覺衝擊(例如海報),而不是閱讀,那就無所謂了。

Facebook回應

%d 位部落客按了讚: