沒有下次了。臉書掰。

我的兩個Facebook帳號,在過去兩天之中陸續被鎖定停權。

第一個
第二個

第一個帳號已經使用很多年(記憶中是從大約2007或2009年開始),中間沒有任何問題;但兩天前我收到Facebook的訊息,告知我的帳號「因為安全理由」而被暫時鎖住。

因為我在個人和工作方面的聯繫,有很多是透過Facebook來進行的、而且其實我也不知道「安全理由」是什麼意思,或許只是遭到隨機攻擊或試圖破解;在這樣的情況下,Facebook必須暫時將帳號凍結,也是可以理解的事情。所以為了繼續在上面的活動,我啟用了一個備用帳號、而且一夜之間就有數百位朋友回來加我(光這一點就應該知道我不是假人吧)。

或者換個方式說,這一點證明我這個人真的存在(而非Facebook社群規範中「假冒他人」)、而且我的真實性和可靠度是有一定人數的讀者支持的。

在之後和Facebook之間的信件往返、以及查閱到的資料之中,顯示他們所謂的「安全理由」是我沒有使用「真實身分」來申請帳號,而且我可能受到他人的刻意檢舉。

對於「網路實名制」,我持的是反對立場。雖然實名制有一些管理上的優點,但我相信人們有權利決定自己要以什麼樣貌出現在他人面前,也有權選擇讓自己不只是證件上所說的那個人。

事實上,我連在共產國家的社群網路上都沒有碰到這樣的要求。

(對啦,他們都知道你我是誰,但至少在網路上混這麼久,在對岸用花名活動還是可以的,而且目前為止還沒有被強迫公布身分。)

在跟Facebook信件往來的過程中,我告訴他們我使用筆名(也就是他們所說的「假身分」)已經很久,用這個名字認識我的經歷甚至還更簡單。

為了證明自己是真人,我依照Facebook的規定上傳了證件影本,只隱去了一些關鍵資訊;然後寫了如下的信件內容:

您好!

我已經上傳了證件影本,但有幾句話想說。

  1. 我是真人、也是正當的Facebook使用者,我相信自己並沒有侵犯任何人的權益。如果您必須將我的帳號停權,我認為我有權知道真正的原因。
  2. 我過去20年一直使用中英文筆名/別名在網路上活動,並沒有試圖假冒或模仿任何人。如同許多使用筆名的作者(以及許多在網路上使用非正式英文姓名的台灣人)一樣,我希望不讓自己的真實身分曝光,也請貴公司尊重這一點。
  3. 除了使用別名之外,我的英文姓氏是真的、照片是我本人、生日年份是真的;也就是說,我在隱私考量的前提下,盡可能提供了接近真實的資訊。

所以,我不認為這樣的作法會造成任何「安全問題」;如果會的話,請告訴我,也不妨聽聽我這邊的說法。

總之,這件事情有三個重點:

  1. Faceboook要求真實身分資訊。
  2. 我沒有使用完全真實的身分資訊。
  3. 我應該是被刻意檢舉至少兩次。

關於第1點,我強烈反對實名制,但我尊重Facebook的內規。究竟要經營一個擁有超過10億會員,而且其中有很多可能被Facebook認定為詐騙者的「線上國家」,並不是件容易的事。

關於第2點,我相信不使用真實身分也是我的權利、這個權利理應受到尊重;這一點我不會妥協。

事實上,在英文並非官方語言的台灣,有超過90%(我自己估計)使用「英文姓名」的Facebook用戶,名字都是非正式的、也沒有出現在官方證件上,也就是Facebook所說的「假身分」。使用這些名字的人通常不會有我的問題、而且只要沒有被舉報,Facebook也樂得睜一眼閉一眼,不會太去為難。

關於第3點,最近在台灣是有些政治上的爭議(其實過去二三十年一直都有),但有些人現在會想辦法讓一些聲音在網路上消失(或至少在Facebook上消失)。我自認為是溫和而理性的自由派,對於任何人都沒有什麼殺傷力;但或許正因為這樣,有人認為我說的話對一些朋友有影響力,因而讓我成為一些小人的攻擊目標。

這一點從前就一直都有,我也不想把這個和這次Facebook帳號的事情連結起來。但是既然Facebook對90%用假名的人都如此寬容,卻在兩天之內連封我兩個帳號,我想事出必定有因,不會是Facebook碰巧一直巡到我的帳號,

對於自己的帳號被停權這件事情,其實我並沒有那麼在意,我也不是只靠Facebook證明自己在網路上的存在,所以無妨(說真的,只有一些管理中的粉絲團比較麻煩而已);而我也尊重Facebook的規範和決定。

真正令我不解的是,在Facebook這麼注重會員安全、這麼保護隱私的系統之下,為什麼一個正常使用的帳號可以這麼容易被打趴?

作為一個用了20年筆名的寫作者、混網路30年的老骨頭、以及一個溫和而理性的自由派,我是不會對實名制、或是有心弄我的小人(如果有的話)妥協的。我會做的事情,是選擇離開這個「執法」比真正強國還強的虛擬帝國。

Facebook,謝謝過去多年來的照顧,也祝你一路順風。

參考閱讀

Facebook回應

%d 位部落客按了讚: