上週記事與一點Macworld感想

自從星期三凌晨做完Macworld開幕演說轉播之後,一直到今天為止,腦筋的思考一直都處於空白狀態之中。
大概是招式用老、力氣放盡的關係,雖然其他日常工作照做,但一直提不起勁來寫東西或想事情;先前在籌備期間累積了許多客戶給的工作(這不該是第一要務嗎?:-P)、家中應盡的義務也不少,所以這個星期完全處在無法寫作的狀態。
我常說我有三個近乎全職的身分:工作、家庭、還有網路;說真的,當時間有限的時候,首先得省略的就只有網路了。有時想想,也許可以把每天瑣碎的事情寫下來,也算是一種記錄;像是Jerry,就是我看似寫日常瑣事、但並不令人覺得瑣碎無趣的日記高手。
Macworld後續記
先回頭說說Macworld轉播吧;承蒙Ascent和中華電信等各家贊助廠商的幫忙,算是把轉播順利完成了;原本對於轉播後的活動有些想法,像是辦個聚會,讓大家可以交換一些想法等等,不過因為上述的原因,所以轉播完就整個停頓下來了。如果太晚才辦,又似乎失去了討論轉播內容的意義;所以我就先寫點想法分享一下吧。

由於在開幕演說前就有一些心理準備、也先瞭解了一些可能的技術進度、再加上隨著轉播進行慢慢建立起來的情緒,所以對於發表的主要內容:使用Intel處理器的iMac和MacBook Pro,並不感到太過驚訝。由於我經歷過Mac在1994年從MC68000系列處理器轉換到PowerPC處理器(當時我在某蘋果電腦配銷商工作)、以及2000年從OS 9轉換到OS X(當時我在編Macworld雜誌)的完整過程,所以深知轉換過程不易。
前面提到的這兩次轉換,都花了將近兩年才完成,其中當然會有一些跌跌撞撞的地方;先出發的人可以先享受新系統的優點、以及領先同儕的快感,但可能也必須承擔不成熟系統影響工作效率、以及使用不如意時的挫折感。
舉例來說,也許這兩個月剛買iMac G5的人,聽到Steve Jobs在開幕演說中講「Intel版iMac比iMac G5快2-3倍」會覺得很嘔,不過如果想想自己買的是目前最成熟、最穩定、軟體支援也豐富的PowerPC主機,再加上由於軟體因素(因為軟體最佳化與測試環境的關係,官方號稱的數字往往得打個折扣),新機的實際整體表現甚至不一定能超越現有機種;以往後兩年的實際使用而言(兩年算是新機的「保鮮期」、也是過去新系統成熟所需的時間),用iMac G5並不見得吃虧。
當然,如果考慮兩年後的轉手價值、軟體支援、以及觀感問題,早了幾個月的iMac G5自然是吃虧一點;不過買電腦就是這麼回事,總是有新產品出現、廠商也不可能預告新產品的規格,如果一定要說被欺負了,大概就是因為兩個機種的推出時間實在近了點吧。
不過也許覺得嘔的人可以回頭想個問題:如果可以把新買的iMac G5換成Intel iMac,但必須瞭解前面所說的那些可能問題,會二話不說就願意換嗎?
我想雖然這次的系統轉換幅度比前兩次都大,不過因為技術成熟、而且蘋果也累積了前兩次的經驗,所以「痛苦期」會比過去都短一些、使用者的收穫也許會比較大(例如與其他系統之間更多的軟硬體相容性、軟體最佳化之後的速度、支援雙螢幕等新硬體規格),這是第一代白老鼠可能得到的獎賞。
所以我的想法是,已經買了現有機種的人不用嘔,因為買新機的人短時間之內不見得用得比較順;還沒買新機、但是想要買的人,只要對於陣痛期的問題有心理準備,也不妨下手。但如果兩者都不是,不妨先觀察個一段時間、或是先買低價位的機種(例如12吋iBook或Mac mini)來使用或熟悉Mac OS X,等一兩年之後再換。
我自己也打算在今年讓PowerBook G3退休,不過由於MacBook Pro(對了,我也不喜歡這個名字,理由另文再說)的價位較高,所以我想等新一代iBook出來之後,比較一下兩者之間的差異、以及我的需求之後,再決定是否下手買新機、或是先找一部PowerBook/iBook G4撐兩年再說。:-)
其他瑣事
這個星期做的瑣事比較多,記錄一下好了:

  • 談了兩家客戶的案子
  • 五七式到手
  • 吃了某公司的尾牙
  • 做掉五個案子
  • 把上週日火鍋會的剩餘物資吃完 😛

Facebook回應

%d 位部落客按了讚: