有為無為

在渾渾噩噩中過了一整個星期;一邊在山上工作、一邊繼續打理新的工作室。在原本一切順手的環境工作慣了,才發現新房子有太多東西要注意;拖拖拉拉的冷氣師傅、拖拖拉拉的地板施工、會倒流的冷氣排水孔、壞掉的備用老電話機、非固定制ADSL和無線網路、非修不可的舊摩托車、接下來要開始做的木工‥‥。
雖說要享受自己設計、自己動手的樂趣,沒讓設計師幫忙,本來就得面對這些大大小小的問題,不過碰到一些不乾不脆、必須拖過兩三天找解答買零件的事情,總是沒有一氣呵成的那種快感。
DSC00415
早上地板終於鋪好了。只是塑膠地磚,不過視覺上和觸感上都跟木板頗為接近。

*****
最近只讀了幾本雜誌;其中有兩三本是設計雜誌(不是室內設計的就是了);匆匆讀完只有一種感覺:在這個資訊過剩、每個領域都各有山頭的時代,「誠意」是很重要的。
好的設計雜誌比較有「人味」,會告訴你這些設計跟人事時地物等背景有什麼關係、會告訴你有哪些相關的資訊值得參考;至於不好的設計雜誌,就只是把商品當設計。
誠然商品需要設計、設計作品也多半是商品,兩者之間有密不可分的關係;但舉例來說,其實只是商品目錄的設計雜誌只會告訴你某品牌現在很紅、一個要多少萬、上邊的花紋代表著如何的身分地位;但不會告訴你它為什麼要這樣設計、是誰在什麼樣的時空背景下有這樣的靈感、如果你對這樣的設計風格有興趣的話不妨也看看某個其他品牌等等。
其實不只是設計雜誌啦,很多領域的雜誌都有「堅持專業理念」和「商品目錄拉廣告」之間的掙扎;只是如果出現在本來就是玩產品的雜誌上(例如電腦雜誌),只要設計得當(還是得靠設計),讀者反而會把這些當作資訊來看。
另外,最近還看到另一本設計雜誌;也許是我離年輕一代的表達方式比較遠了、或者已經跟不上最近的雜誌風格,它的文字令我十分驚異。
倒不是文字不好,起碼一般水準是有的;但我比較不習慣的,是幾乎每一篇文章的語氣、內容、甚至標點的方式,都是寫給「自己人」看的;也就是說,它的文字似乎沒有試圖向讀者傳達、解釋、溝通些什麼,而是很「個人blog」的自言自語、或是寫給一個想像中完全接受這種思考風格的讀者看。
除非我也用「隨便看看」掃過的速度來閱讀,否則我發現自己沒辦法跟上它左右飄移、前後不太連貫、而且假設讀者「很瞭」的意識流寫法;很累。
這本雜誌內容也許不算不好,不過我沒有意願、也沒有那個力氣再讀一次、或是讀下一期。:-P
*****
知道了某公司最近的一些變化,我的心得是:
在自己的工作上不思進取、只求準時上下班領薪水不是壞事。
壞的是當別人努力想幫忙的時候視而不見;
更壞的是在別人努力想幫忙的時候還會扯後腿。
有時候,不作為就是一種作為、不建設就是一種建設。
不過這又可以分成兩個方面。一個是前面說的這種,只要做好份內工作;就算自己不想長進、也不要妨礙別人長進。
另一個則是「積極的不作為」,例如阻擋不當的開發山林、廢耕回復地力、不需要到處立碑題字等等。
*****
以上這幾則彼此沒有關係、也沒有任何影射,只是把最近一些雜七雜八的想法記下來而已。
這種類型的blog文章很難取標題,取來取去總不脫「最近的感想」、「一週記事」之類的爛題目;很羨慕那些能幫普通內容取出有趣標題的人。

Facebook回應

%d 位部落客按了讚: