「小編要賠十萬塊」:不負責任的媒體、抄來抄去的內容

現在的媒體到底是怎麼回事?自己不生產內容也就算了,有事還要推給小編?

我在U公司負責做改寫新聞一事,意思就是把其他家媒體的新聞改成自己家的,言下之意,U公司的快訊新聞幾乎都是抄寫其他家新聞來的。

(按:以下提到萬一文章「出事」是「小編」自己要賠,因為「公司沒叫你抄」。)

後來在發文的脈絡中,發現文中提到的「U」公司可能是成立不久、但一開門就被批評過「老派」、「網站架構有問題」的媒體。

原來這樣標榜裡頭有多少「資深媒體人」和偉大資金的「新媒體」也是這樣幹的。

事實上,這種做法在網路媒體(其實也包括傳統媒體)上一點也不稀奇。許多自己沒有採訪記者、也沒有「具備論述能力的主筆」的網站都是這樣搞的。

常見的作法是:

  1. 直接無授權翻譯外電,頂多最後標註一下來源「參考自xxx」。
  2. 盜用中國媒體翻譯好的簡體文章,而中國媒體也多半同樣沒授權,此時作者/來源變成該中國網站。
  3. 盜用中國媒體的原生文章,作者或來源就變成了「綜合報導」或「合作網站」。
  4. 直接無授權翻譯外電,但是在每一段前面加上「據報導」、「xxx認為」,然後變成自己的作品、標上自己的名字。
  5. 如同上面的例子,找小編東抄一段、西抄一段,然後改寫一下、加個串場,變成自己的文章,被抄的對象也很難針對被抄了一段來告(但這次的案例就踢到鐵板)。
  6. 整篇盜用「分享」,擺明了就是偷,反正你也咬不到我。

這些作法在許多內容網站上都常看得到,只是多寡問題。但我可以告訴你,我們家的媒體一項都沒犯;這不是什麼了不起的事,因為原本就應該是常態。

Facebook回應