沒有人能贏的戰爭

Photo source: http://nevskii-bastion.ru/soratnik-army-2016/

以設計製造AK系列步槍知名的Kalashnikov公司,做了一部7噸重、配備一挺機槍和最多8枚Kornet-EM反戰車飛彈的無人戰車。

這樣的設計,主要應該是用來支援步兵對抗可能出現的敵軍戰鬥車輛。現在的無人遙控和人工智慧技術,讓這類設計的實用性比以往高得多;但我首先會想到的是,有沒有可能未來的戰爭(如果不幸有的話)都讓無人機、車、船互相去打,不要再有人類的傷亡?

或者說,戰爭打的是工業力、國力、以及工業國家之間的合作連橫關係,而不是一刀一槍的人命?

往好處想,即使戰爭無法避免,至少可以減少人類死傷的悲劇,機器人打完的一方投降就好;但事實上有什麼簡單嗎?不見得。

機器人提早打完的一方,或是一開始就沒有錢、沒有工業力的一方,最後可能還是真人上陣,跟不會痛、不會流血、死了就算了的機器一刀一槍硬幹;也或許轉入地下和敵人後方,以所謂「恐怖份子」的形態打不對稱戰爭。

也就是說,這樣的發明或許可以減少一些自家的兵員消耗,但整體來說只會更加拉大窮國和富國、工業先進和落後國家的優勢差異。

雖然即使沒有這些無人載具,不同國家之間的落差也還是存在,並不是多一些戰鬥英雄或人肉炸彈就可以扭轉局勢的;但這些更先進、更不需要人類的武器,只會造就更多在絕望下誕生的戰鬥英雄或人肉炸彈。

或許,往後的戰爭可以像下棋一樣(或者說類似當年的凡爾賽條約一樣),各國依照比例限制無人載具數量,宣戰雙方派出等量的機器,有一方被打完、或是被奪下軍旗,戰爭就宣告結束。

但如果真有這麼一天,人類的文明大概也已經進步到其實用猜拳就可以決定戰爭勝負了吧。


1977年蘇聯時代的「預言」影片:

故事:


漫畫上也是這麼說的(攤手):

出處:新谷 薰,《基地88》第五冊。

Facebook回應