「Microsoft Office功能太多」?我有不太一樣的觀點


許多人覺得Office功能太多,大多數都用不到,應該要有個「精簡版」;然而微軟曾經兩次推出免費的Office精簡版,使用率卻奇差無比。

https://tuna.press/?p=1678

關於這篇在業內深入分析的文章,我有些不一樣的看法(當然,是個人角度)。

一般人平常用不到的Office功能或許太多,但主要的問題在於太過肥大、穩定性不夠理想(相信有一部分原因是來自肥大),其次才是「功能太多」,而並不在於「精簡之後可以變免費」。

當然,功能太多和肥大、肥大和穩定性之間,多多少少會有一些因果關係。如果先不討論工程過於浩大的問題,Office首先要做的事情應該是架構更新、程式碼(而先不是功能)的精簡,進而追求整體的效能和穩定性,讓使用者先不用擔心隨時可能當掉、資料損毀無救的問題。

接下來才是檢討「50%的所有用戶在90%狀況下用不到」的功能,看是要去除、改成外掛、或是如文中所說的變成選用模組。

(以Mac用戶的角度來說,如果能採用更貼近macOS系統架構的code base、以及符合Mac系統UI規範的介面,那就更佛心了。)

用一個簡單的說法,就是以現在的Office和20年前的版本做比較,有哪些功能是「大家天天在用,現在的速度也沒快多少,但程式卻大了10倍」的,就是首先需要檢討的目標。

事實上,我相信至少因為Web版和行動版的關係,微軟原本就應該、而且已經做了這些檢討工作,也做過相當大幅度的改寫。雖然仍舊肥大(iOS版的Word肥到334MB),但應該已經跟原本的電腦版有所不同。

總之,我希望看到的是經過瘦身、功能適度精簡、價格合理,(最重要的是)架構和code base都經過更新的新一代Office,這會比「試圖讓它免費」更有意義。



Facebook回應

留言

Proudly powered by WordPress | 佈景主題: Baskerville 2 by Anders Noren

上去 ↑