何以不愛說別人偏激

在評論別人的想法時,我很少(印象中是沒有)用過「偏激」或「偏頗」這類形容詞。


主要是因為,要讓這個論證成立,首先要能證明自己是站在最中間的,而這一點會比證明別人「偏頗」更難。

同樣的,在評論事情、產品、或是價格時,也必須先找到一個紮實的基準點,然後才能展開之後的敘述;光是說「太貴」、「太大」、「太少」之類的,只能說是一種「意見」,作為評論是缺乏依據的。

而且即使找到這個依據,也只能代表某一個特定的角度,例如「廠商的角度」,或是「用戶」、「政府」、「公民」等等。

另外一點,則是避免全稱名詞的濫用,例如「台灣人都……」、「喜歡某品牌產品的人都……」、「十億人都……」等等;除非你(同樣的)有立論基準,否則即使結論看起來對,但整個論述可能都是有問題的。

表達意見簡單,但要有基本結構就合格的評論很難。

當然,無論結構「合格」與否,每個人都有自由表達的權利;但每個人也都有選擇閱讀的權利。

所以,現在您就知道我管理的媒體禁止使用那些說法、以及我看到哪類文章或標題就會直接跳過了。

寫作方式很容易變成一種習慣,所以在這一點上,個人的經驗是「以人/媒體廢言」通常也是八九不離十。

#本文屬於表達意見


https://fredjame.com/events-ff2443df21f4

Facebook回應