網路

一起來讀點什麼吧?

一起來讀點什麼吧?

只能說,英雄所見略同,而且還蠻同的。 十幾天前的4月7日,我想到、設計、買網址、推出了ReadSomething.in網站,10日寫了「一不小心,我又開了個網站」這篇宣告;這兩星期來成長還挺順利的,也承蒙很多朋友投稿上傳圖片,短時間內就累積了幾百張有趣的文字影像,看起來有可能幾週內就會被Facebook用10億美金收購的樣子。 不過隔不了多久,昨天就有朋友通報,網路上冒出了一個「很類似」的東西,似乎是博客來網路書店架的活動網站: 看到這個站,有點啼笑皆非。從我自己的觀察來看,它顯然是在我的ReadSomething.in之後才開的;因為沒有自己的網址(寄居在os.iqbi.com之下),大概也沒打算長期經營,活動期間只在4月18到23日之間。 怎麼說啼笑皆非呢?當然這種佈告欄類型的網站不是我發明的,現在大家會說是「Pinterest style」,但當然也不是Pinterest發明的,只是他們現在比較紅,所以大家這麼說。不過,我倒是頗有把握這種分享文字影像的網站先前沒看過(至少在華文市場沒看過,但把握當然沒有100%)。 我的司法官朋友曾經告訴我,法律不保障概念、也不保障單純的式樣本身(除非申請專利;如果沒記錯的話),而且我沒有證據證明這個網站的開發絕對在我之後;所以我只能說,大家都把「Read Something」字樣掛在網頁最上面,算是好大好大的巧合。 在網路上混了幾十年,這種事情沒少見過,做的網站也不是第一次出現類似品,「做跟你一樣是給你面子」也聽了很多;所以這件事情無論如何,除了寫這篇留作紀念之外,我是打算一笑置之。 如果因為我做了這個站、或是因為他們做了那個站,讓大家更喜歡閱讀、更喜歡文字、更喜歡500元禮券,而且證明這個創意還真的可以搞個網站的話,那我也是很開心的啦。 世界大同,peace。

一起來讀點什麼吧? ,轉貼自石墨工房7.0

Google Currents:第三類數位雜誌

上面是我最近講數位出版場子的時候常用的一張圖,講的是「第三類」的數位雜誌形式;第一類是「模擬紙本版型還帶翻頁視聽效果」、第二類是「跳脫紙本但還是有固定版型」、第三類則是「即時取得內容之後,自動分析內容並據以決定顯示形式」。

Google Wave:有待加油

看了一下Google Wave的功能預覽之後,寫了一篇〈Google Wave自用懶人包〉,之後就幾乎把這件事情給忘記了;一直到最近Google的澳洲團隊開始放出試用帳號,才又開始熱鬧起來,網路上一片「跪求邀請函」的聲音。

WiMAX雜談

趁著Computex電腦展之便,處理器大廠Intel委託公關公司辦了兩場針對部落客辦的「社群網聚活動」;基本上就是在飯店辦、有東西吃的產品簡報。既然受邀、又有新東西看,就還是去露個臉。

四看「網路新都」

不小心發現,自己其實一直在關注「網路新都」(台北市區無線上網架構)這件事情,過去兩年已經寫過三篇系列追蹤;今早看到聯合新聞網的「市府無線網路,民間網卡搶食」這則新聞,不免要來個「四看」,看看現在這個台北市府重要政績到底是什麼狀況。

三看「網路新都」

昨天的新聞:安源資訊將旗下經營的台北市無線網路新都分割獨立為安源通訊,並將51%股權賣給國內第二大行動電話業者遠傳電信。然而我怎麼看,都覺得是安源在金蟬脫殼,把前任市長引以為傲的政績交給市場機制來定生死。

網路釣魚去!

最近常收到網路釣魚(phishing)的電子郵件,多半跟我那個百年沒有動過的PayPal帳號有關。簡單的說,網路釣魚就是利用假的登入網頁,騙取使用者的帳號和密碼。

hemidemi:共享書籤的服務與形式

這幾天過來的訪客也許會注意到,我已經試用本土書籤網站hemidemi一段時間,也在網站上掛出了書籤內容的RSS推播;這個網站做得不錯,跟我一直在使用的del.icio.us類似,有收集網站書籤、標示關鍵字(tagging)、共享等功能。

Google的零食福利社

這才是真正的「福利社」啊。看到「Google snack rooms」這則,真是嚇了我一大跳;瞬時微軟和eBay辦公室的免費汽水、李奧貝納廣告的免費蘋果,統統都給比了下去。

我看「網路新都」

根據「台北市無線網路新都正式啟用」這則新聞,台北市長馬英九表示:「預計在明年6月服務範圍即可達到13.4平方公里,覆蓋 90%北市人口。屆時台北市即會成為名符其實的無線網路新都,民眾無線上網就像接上插頭一樣方便」。

網站設計的簡單原則

在BusinessWeek網站上看到Optimost公司執行長講的幾項網站設計原則。以下是我的解釋,如果跟原意有出入,可以參看原文,不過在這裡以我的解釋為準:

說「SPAM」

經過超級市場裡的一排架子,上面擺著一堆「SPAM」;我以前有一段時間常吃這個東西,不過後來光想到就興趣缺缺。

網路寫作的「缺點」

網路寫作的「缺點」

在網路寫作的門檻被大幅降低之後,出現了一個比較明顯的影響:由於寫作工具的便利、以及對於速度的要求,網路上出現了許多原文轉貼、評論或註釋較少的討論和回覆、甚至言論上的纏鬥,都稀釋了網路上的有效資訊。

簡化與復古產品有機會嗎?

簡化與復古產品有機會嗎?

在Slashdot網站上有位仁兄提到,他想要的只是網路連線「持續上網」的特性,但並不需要這年頭各家廠商標榜的「寬頻」速度,因為他只需要收發e-mail、逛逛一般網站、用即時傳訊聊聊天而已。所以,是不是可能有一種價格便宜許多的「窄頻」固接網路(這位仁兄說,甚至跟電話撥接速度一樣都可以接受)? 看到這一則問題,讓我認真思考了一下下。其實我蠻喜歡看這類逆向思考產品出現的;因為它們提供了更多的想像空間、以及行銷上的挑戰,而且我自己本來就偏好設計簡單明瞭的東西。 就我看來,這個問題可以從幾個不同的角度來切: 行銷面 從行銷面來看,偶爾返璞歸真一下,把一些早已被遺忘的產品或技術拿出來,用新的方式或包裝來反向操作,也許可以獲得不錯的結果。舉例來說,在手機功能越來越複雜、越來越貴的現在,如果做一支功能只有五年前水準,但是因為組件成本降低、製造技術簡單,因此價格非常便宜、甚至可以「用後即丟」的手機(暫時先不考慮環保問題:-P),會不會有市場? 換言之,對於不需要「豐富影音內容」的使用者來說,如果有能夠整天掛在網路上,只要能收收信、聊聊MSN就好,一個月只要(例如)NT$500一價到底的固接網路,也許可以獲得這幾類用戶的歡心: 輕度上網的用戶、或是對電腦不熟悉的人 公司已經有寬頻或專線、回家只想聊天的上班族 怕小孩上色情網站看大圖或影片的家長:-) 其實,我覺得很多簡化或復古的產品是有市場的,例如Choinori機車也是個好例子。但是因為許多原因,我們不太容易看到這類東西出現‥‥。 技術面 這些產品在設計或製作上會有技術問題嗎?多半不會,因為都是已經使用過、甚至已經淘汰的技術。如果有問題的話,多半出在零組件的取得、產品的行銷包裝方式、或是預期的市場規模大小等等,讓簡化或復古產品不符合經濟效益。 讓ISP提供56K速度的ADSL(或其他固接技術)的專線很難嗎?我相信理論上應該不會,只是……。 成本/收益面 簡化或復古產品不一定要很便宜,但因為大家都會期望這類產品便宜,所以能夠很便宜最好;如果可以講出個好理由,當然可以更貴。例如這年頭使用真空管的音響,就比一般的電晶體產品要貴得多,原因是真空管產生出來的音質比較「溫暖圓潤」(對音響內行的朋友別挑我毛病,這四個字是雜誌上看來的 :-P),當然價值不菲。 其實,很多時候廠商不是做不出成本低又便宜的東西,而是不願意做。因為雖然成本較低,但如果不能明顯壓低成本在售價中所佔的比例,那麼扣掉製造商的利潤之後,能付給通路的利潤就所剩無幾了。 也就是說,如果能抓好組件供應的時機(例如快要淘汰、又還沒淘汰的技術,生產線也已經轉移到開發中國家,可以用極低的成本大量生產)、降低整體成本(包括研發、生產程序、包裝、通路、行銷等成本)、拉高毛利率、想出創新一點的行銷方式,低價位其實還是可以做的。 舉例來說,蘋果最近推出的iPod shuffle隨身聽,透過簡化部份功能,以低於同類產品的價格打破了市場默契,讓原本位於價格金字塔頂端的韓系MP3隨身聽紛紛降價。然而,如果是沒有能力大量吃貨,以拿到更好的折扣、還有大量進貨回饋金的通路,賣iPod shuffle恐怕還是虧本生意。 賣這類「虧本」商品的廠商,多半希望透過利潤豐厚的周邊產品銷售來賺錢;就像很多印表機廠商虧本賣機器、但從耗材賺錢一樣。 回到低價位窄頻網路來看,技術上也許做得到;但對於ISP來說,架設所需的人力、以及長期運作所需的成本,並不一定比高速寬頻低。更重要的是,在ISP競爭如此激烈的時候,能夠跟窄頻一起賣的「周邊產品」(例如線上看電影之類)就更少了。而如果硬要針對窄頻設計一些服務,又跟原先求便宜的目的背道而馳了。 還有另外一個因素,就是IP位址有限,所以也很昂貴。除非使用者不需要固定IP,而且ISP能在不中斷即時傳訊的前提之下,不斷動態變換IP位址,否則要求固接必定會佔用一個IP。在這方面,只要使用固定的IP位址,無論傳輸速度快慢都是一樣的。 所以照這樣看來,這位仁兄所希望的窄頻固接網路似乎不會出現;但也許會有其他的方式,可以做到類似的事情。例如他附近有人拉了條普通的寬頻網路,再透過交換器當二房東,把不保證頻寬的慢速網路分租給一大堆左鄰右舍等等。在Slashdot那一則新聞中,很多回應的人都建議他可以「偷」別人的無線網路訊號。這一點「鑿壁借光」技術上也是可行,但就得看鄰居賞不賞光了。 我的兩分錢 就是小弟也來野人獻曝的意思啦。 我從好幾年前,就一直納悶為什麼沒有這樣的產品:看起來像是家用的無線電話,但其實是要插SIM卡、以行動電話方式連線的電話機(就像圖上畫的這樣)。 如果不考慮較高的通話費用,這種電話對於常搬家的人應該很方便;搬家的時候只要把電話機搬走就好,不必退號碼、申請新號碼,而且號碼也不會因為搬家而常換,讓別人找不到。此外,不必擔心手機講到沒電、也不必擔心電磁波太強 :-)。 當然,這種同時發射和接收兩個頻道的設計,也許會有電波彼此干擾之類的問題,不過研究這個已經遠超過我的能力範圍之外,就留給工程師們去解決吧。 我在網路上大致找了一下,沒有看到像這樣的東西。所以如果哪天看到有這種電話上市,記得是我先發明的。

簡化與復古產品有機會嗎?,轉貼自石墨工房 7.0